Обзор программы SimPCB Lite от компании Эремекс, предназначенной для моделирования линий передачи и переходных отверстий на печатных платах. Показаны частотный анализ, расчёт первичных и вторичных параметров, S-параметров, перекрёстных помех, а также сравнение точности с зарубежными аналогами и обсуждение ограничений инструмента.
- 00:01 Отечественное ПО и импортозамещение
- 00:32 Назначение SimPCB Lite и модели линий передач
- 02:00 Точность расчётов и сравнение с аналогами
- 02:54 Численный метод граничных элементов
- 02:54 Ограничения по геометрии и моделям
- 05:06 Моделирование переходных отверстий
- 06:03 Ввод данных и режим исследовательской лаборатории
- 08:08 S-параметры и применение в моделировании схем
- 08:47 Ограничения по электромагнитной совместимости
- 11:00 Конкурентоспособность и поддержка
- SimPCB Lite
- Эремекс
- Дельта Дизайн
Кому полезно: Инженерам-проектировщикам печатных плат и специалистам по целостности сигналов
Описание составлено автоматически по расшифровке речи в ролике.
Расшифровка видео
0:01 Компаниям, которые собираются работать долго, им лучше ориентироваться на отечественное по потому, что ты в нем уверен. Зарубежная она пришло и также быстро может уйти, ведь дельта дизайн он. В реестр отечественного по включено, конечно, в отличие от поужинать. Все проблемы, конечно же, невозможно решить, но основные проблемы, которые вот ставили пользователей в тупик, они решены.
0:32 Просим по себе, Лайт, наверное, мы будем говорить. Судя по всему, раз уж мы стоим напротив дисплея к. Совершенно верно, это новая программа компании Ремец. Наша команда занималась ее разработкой, и эта программа предназначена для обеспечения целостности. Сигналов на высокоскоростных печатных платах, а также для снижения потерь высокочастотных аналоговых устройствах и высокоскоростных цифровых. Здесь представлены у нас модели линий передач, и эти модели мы просчитываем, делаем различные типы. Анализов расчет без потерь присутствует частотный анализ с параметры перекрестной помехи. То есть это программа моделирования, да это программа моделирует, она позволяет? Вот сейчас у нас здесь представлен частотный анализ, она позволяет считать. Первичные и вторичные параметры или не передач. Здесь у нас посчитано сопротивление активной индуктивность, емкость, проводимость диэлектрика. Собственно говоря, самый педант, а также ослабление сигнала проводнике в диэлектрике и суммарно откуда. Математические модели взяты здесь, используются численные методы, то есть никакие формулы здесь вот в чистом виде, которым привыкли люди. Они здесь не применяются, и такие программы, как правило, не используют такие формулы, они используют численный. Метод здесь у нас реализован метод граничных элементов, то есть считаем все по честному, также как и продвинутые, которым люди привыкли к зарубежным солвером. Программу по поводу точности расчетов вы как какие то проводили следственные. Эксперименты, насколько точно считаю, естественно, проводили погрешность, у нас не превышает 2%, ты сравнивали с программами с такими, как опять же. Энцис Полар, и кроме этого мы делали реальные замеры импеданса, линии передачи изготавливали. Тестовой платы в Рязаните их обмеряли, какие то есть ограничения по физическим параметрам. Вот этих вот плат, которые могут здесь смоделированы, быть, скажем, по количеству слоев там по количеству переходов. Еще что то расстояние между проводниками?
2:54 Ширина проводника здесь ограничения, какие это модели, которые представлены линии передач и сейчас 64 штуки. А с учетом того, что пользователь может переворачивать проводник, их получается намного больше. Собственно говоря, это единственное. Ограничение, все остальные параметры пользователь может вводить любая геометрия. Да ну естественно те, которые имеют здравый смысл, например, если пользователь задаст нам значение равное 0 дату. Программа ему скажет, что такое значение задавать. Нельзя, ну не имеет никакого смысла. А почему, если не секрет, это вот как то отдельно стоящая такая утилита или не знаю, как ее правильно назвать? Они в составе дельта дизайна, смотрите, было бы аналогичный вопрос и данный инструмент он развивается. Сейчас в 2 направлениях, 1 направление, это вот это. Вот симпосибивайт легкое, да и 2 то, которое будет встраиваться и уже встроен в определенном виде в дельта дизайне. Почему мы сделали 2 направления, потому что нашим пользователям нужны? Были эти инструмент уже прямо сейчас внедрить их в Дельта. Дизайн это достаточно продаем к и долго, поэтому мы решили ускориться. Как тестовая версия даже не тестовая, а версия, которая позволит нашим инженером, уже прямо сейчас решать часть. Задач связано с обеспечением целостности сигналов, и, по большому счету, мы, когда разрабатывали эту программу, мы пытались импорта заместить. Полар, Сяй, 9000 он очень известная программа среди наших инженеров российских, у нас это получилось. Помимо линий передач у нас здесь присутствует и переходные отверстия, и 2 типа. Сейчас это для двуслойной платы и для четырехслойной платы, в отличие от того же полары. Мы считаем их по честному, здесь присутствует реальная модель переходного. Отверстия Полар, например, считает отверстие, представляя его в виде коаксиального кабеля. Здесь все виде просто, да, да, то есть проводника, упрощенный расщелин. Смотрите или на геометрию до геометрию, там есть отверстие реально стеночками.
5:06 То есть учитываем опорные слои, а насколько это, насколько вот разница? Вот в этих подходах влияет на конечный результат, очень сильно влияет да очень сильнее, потому что коаксиальный кабель модель она подразумевает. Что опорный слой, он идет вдоль всего столбца вот этого цилиндра отверстием. Это так, а в реальной модели, вот если посмотреть, вот есть отверстия и вот есть на слоях опорные слои, то есть опорный слой он. Фактически взаимодействует только с каким то конкретным объектом, по большому счету, да он взаимодействует со всем цилиндром отверстие. Но все равно как бы не перекрывает его целиком да погрешность, естественно. Получается серьезная, но вот это отдельно стоящая пока что утиль. Это каким образом сюда всасываются данные для анализа? Эти сдельки дизайна они, наверное, попадают не надо же, наверное, руками вводить все с 0.
6:03 То есть какая то плата была спроектирована дельта дизайне, как она попадает сюда. Это единая база, если говорить, например, про данный инструмент, то здесь все таки пользователь должен вводить все входные данные непосредственно. Руками, то есть мы называем вообще вот этот инструмент. Симпосибилайт, как неко исследовательская лаборатория, где инженер провести исследования. Какое то предположение свое утвердительно, какие какие то параметры, ну вот, например, мы. Делаем расчет без учета потерь и устанавливаем множественный расчет, где у нас, предположим, будет толщина директрика меняться. С каким то диапазоном пользователь получает таблицу значений, может вывести график зависимости от толщины. Диэлектрика, ну, например, там от индуктивности либо от емкости, от чего угодно, вот и принять. Какое то решение, то, о чем вы говорите, это уже непосредственно Дельта. Дизайн здесь это тоже как бы реализовано, то есть реализовано через.
7:05 Через конфигуратор слоев, то есть здесь есть калькулятором киданца, который автоматически просчитывает геометрию проводника под заданный педанс. И в этом случае да уже с привязки к конкретной плате конкретному стеку. Конкретным материалом человек все это дело применяет здесь вот этот инструмент 7 по себе. Лайт, это как исследовательская лаборатория, то есть в дальний дизайне, реализовано моделирование работы электронной схемы. Здесь отдельным модулем реализовано вот моделирование, вот этой вот всей геометрии печатная плата. Да, а вот комплексно это будет как то реализовано все это и другое в 1 флаконе. Да мы над этим вопросом будем работать. Здесь есть такой тип расчета, как определение из параметров с параметры. Это фактически если посмотреть это модель линии передач, то есть что здесь получается. Здесь пользователь может просчитать непосредственно.
8:08 ЭС коэффициенты на конкретных частотах вывести их в виде комплексного числа и применять уже при моделировании схемы. То есть уже в модели самой схемы через параметры проводника? Смотрите, все соединительные линии они будут использоваться как. Они будут автоматом, мы это тоже над этим будем работать, и мы это сделаем. Вот сейчас система считает, считает, видим прогресс расчета. Скорее всего, я не посмотрел, какой сейчас диапазон указан, скорее всего, слишком много точек. Вот давайте я остановлю сейчас расчет, вот видите, здесь уже просчитана с.
8:47 Частотой 1 с шагом 1 мегагерц от 100 до 313 то есть. Вот видите, сейчас я вам покажу вот с коэффициенты. Для данной линии передачи вводится в виде комплексного числа, то есть этой информации достаточно, это и затухание. Здесь и соответственно сама фаза, но насколько это востребовано, вот и кем востребована? Это одновременно инженерами все спец. Специалисты, которые занимаются проектированием сложных сложных устройств, к которым. Относятся высокоскоростные, высокочастотные. Они вынуждены применять эти инструменты, потому что просто так взять и спроектировать ту же плату, сделать применяя какие то произвольные произвольную геометрию проводников. Ну, практически невозможно, потому что несогласованная линия передачи приводит тому, что сигнал очень сильно искажается, и приемные устройства его не смогут. Верно прочитать, а это значит, и вся аппаратура будет работать. Некорректно можно смоделировать заранее, как такой виртуальный тест на электромагнитную совместимость произвести при помощи вот ваших инструментах. При помощи этого инструмента такое сделать пока нельзя, мы сейчас. Используем здесь 2 де Соувер, а то, о чем вы говорите, нужно фактически моделировать электромагнитные поля. Да, здесь тоже считается электрическое поле магнитное, но оно считается в 2 д. И, кстати говоря, частично мы. Эту проблему здесь решаем, потому что у нас есть такой тип расчета, как перекрестные помехи. То есть мы можем оценить помехи до между линии между 2 там 3 линиями передачи на ближнем конце, на дальнем конце, но В. Комплексе сейчас пока что наш инструмент не позволяет это сделать. Да, в перспективе это будет через какое то время, когда мы уткнемся, скажем так, к границам 2 Десолдера и будем применять уже 3 десол наследник, так вы? Вообще расцениваете приближение к идеалу Дельта дизайна вот постоянно, какие то улучшения происходит постоянно, какие то новшества и в общем в целом. Наверное, клиенты довольны, но далеко ли до идеала еще до до? Конкурентоспособности с лучшими мировыми образцами смотрите, на мой взгляд, идеал никогда не достижим. Всегда есть, к чему придраться вот, но на данном этапе развития сейчас это дизайн представляет уже достаточно мощный и. Хороший продукт, который позволяет решать достаточно сложные задачи, то есть если сравнивать. Предположим, с тем же я не знаю там Альтиумом Патсом, то это дизайн вполне может составить им конкуренцию и то есть инженеры. Могут пользоваться этим продуктом и не сомневаться в его качестве. Кроме того, огромный + состоит в том, что поддержка работает очень оперативно, отвечает на все вопросы. Если вдруг какие то возникают проблемные. Места и тем более сейчас вот тоже были доклады ребят, которые рассказывали о том, что импорт тех же проектов из Атиума. Вот это дизайн, он работает и работает достаточно хорошо. Да, то есть были было время, когда какие. То проблемы наблюдали, сейчас они уже решены. Да, да, да, ну, я думаю, что все проблемы, конечно же, невозможно решить, но основные проблемы, которые вот ставили пользователи в тупик. Они решены, они решены, а придраться есть. Всегда к чему дельта дизайн, он в реестр отечественного по включено. Конечно, в отличие от того же антипатруль, который в некоторых случаях пользоваться вообще нельзя, а рынок сейчас меняется очень динамично, быстро. Поэтому все таки все равно компаниям, которые собираются работать долго, им лучше ориентироваться на отечественное по. Потому что ты в нем уверен, а зарубежное оно пришло и также быстро может уйти и пример этому уже бы.
Расшифровка сделана автоматически (Yandex SpeechKit) и может содержать ошибки в терминах.
🔗 SimPCB Lite от Эремекс: тестируем виртуальный двойник платы без травления и пайки